CODELCO PERDIO US$1.357 MILLONES

Codelco registró números rojos históricos en 2015 por bajo cobre: perdió US$ 1.357 millones

Codelco registró números rojos históricos en 2015 por bajo cobre: perdió US$ 1.357 millones

Cifra se compara con los US$ 3.033 millones registrados durante el ejercicio 2014.

Se veía venir. La fuerte caída en el precio del cobre golpeó duramente los estados financieros de Codelco que hoy reportó una pérdida antes de impuestos por US$ 2.191 millones en 2015, aunque la cuprera explicó que su excedente de última línea corresponde a una pérdida de US$ 1.357 millones.

Se tratan de números negativos históricos. 

Esta cifra considera la resta del impacto que le corresponde a Mitsui en el ajuste del valor libro de la inversión que ambos tienen en AngloAmerican Sur. 

La cifra se compara con las ganancias por US$ 3.033 millones anotadas en 2014.

La cuprera explicó que el adverso resultado se explica principalmente por una menor ganancia bruta (variación negativa de US$ 1.940 millones), atribuible al menor ingreso en las ventas por efecto de la variación del precio del cobre, y menores resultados de participaciones en inversiones, por efecto de deterioro registrado en el año 2015 (deterioro Anglo American Sur US$2.440 millones; siendo para Codelco US$1.654 millones correspondiente al 20% de participación de la sociedad).

Se suma a esta variación, según expusieron, el resultado (neto) negativo de otros ingresos y gastos, generados principalmente por el reconocimiento de pérdidas por deterioro de División Salvador y División Ventanas, más otros castigos de activos.

Pese a lo anterior y previo al ajuste contable, el presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro, informó que la estatal traspasó al estado excedentes por US$ 1.075 millones. 

En el marco de la presentación de los resultados, el ejecutivo dijo que por cada centavo que cae el precio del cobre, los excedentes de Codelco -el indicador contable más importante de la estatal- caen US$ 36 millones, mientras que a nivel país, la merma asciende a US$ 50 millones. 

El resultado neto de 2015 registró una pérdida de US$ 2.328 millones.

Pizarro que la caída de 20% en el precio del cobre, de 40% en el del molibdeno y el 18% que retrocedio la plata durante 2015, se tradujo en un menor Ebitda por US$ 2.430 millones, con lo cual este indicador cerró el ejercicio en US$ 3.576 millones, muy por debajo de los US$ 5.445millones del año anterior. 

Producción y costos

Al 31 de diciembre de 2015, la producción total de cobre fino de Codelco Chile, proveniente de sus divisiones operativas alcanzó a 1.732.000 Toneladas Métricas de Fino (TMF), cifra que representa un aumento de 3,6% con respecto a la producción generada en el año 2014.

A nivel divisional, la variación de dicho comportamiento agregado se explica principalmente por el aumento en la producción de las divisiones Ministro Hales (68,8%), El Teniente (3,3%), y Gabriela Mistral (3,3%); cuya contribución incremental agregada (TMF 116 miles) supera las caídas de producción registradas en División Chuquicamata (-9,1%), División el Salvador (-9,3%), División Andina (-3,7%) y División Radomiro Tomic (-3,4%), las cuales significaron TMF 56 miles menos de producción, respecto del año anterior.

En lo que respecta a las metas de reducción de costos, Pizarro, mencionó que la meta de la estatal para este año es rebajar su costo de caja (cash cost) hasta un nivel de US$ 1,26 por libra, inferior al US$ 1,38 por libra que lograron en 2015, rango que les permitió pasar del tercer al segundo cuartil de costos de la industria.

La meta para el presente ejercicio, añadió los deja a una distancia de 30 centavos del primer cuartil, es decir, entre las empresas cuyo costo de operación es más bajo.

En este sentido, el ejecutivo explicó que con US$ 1.200 millones de ahorros en 2015 sobrepasaron la meta impuesta para ese ejercicio, que fue de US$ 1.000 millones y correspondieron a US$ 547 millones por concepto de eficiencias y productividad y otros US$ 656 millones provenientes de insumos críticos, donde en particular el mayor efecto estuvo dado por el tipo de cambio.

En este sentido Pizarro advirtió que este año será difícil contar con el aporte del factor cambiario porque, dijo, se agotó el espacio para capturar esa eficiencia. Por esta razón, comentó, será clave este año reformar la reducción de costo por el lado de la eficiencia operativa y la productividad.

FUENTE: DIARIO FINANCIERO

A %d blogueros les gusta esto: