«Entendemos que las personas son más que unidades de producción y consumo en una economía voraz que está consumiendo nuestro planeta junto con las vidas de las personas».
Se ha convertido en una historia familiar: las fallas políticas se están abriendo en todo el mundo, grandes sectores de la población se sienten marginados y movimientos populistas reaccionarios se están moviendo para llenar el vacío.
Las presiones del trabajo inseguro, la creciente desigualdad, la automatización, el cambio climático y la migración se han citado como factores en el Brexit, la elección de Donald Trump, los éxitos electorales de los partidos de extrema derecha en Suecia, Italia, Hungría y Brasil, y el control del poder. disfrutado por «hombres fuertes» políticos como Vladimir Putin, Recep Erdogan y Rodrigo Duterte.
Todos estos representan variaciones en el populismo, caracterizado por académicos políticos como Jan-Werner Muller como una forma de política de identidad que critica a las élites, es anti-pluralista y hace una afirmación moral de representación.
En su libro, What is Populism , Muller advierte contra esta tendencia. «La idea de que nos acercamos a la democracia enfrentando a una ‘mayoría silenciosa’, que supuestamente está siendo ignorada por las elites, contra los políticos electos no es solo una ilusión, es un pensamiento políticamente pernicioso … El populismo es algo así como una sombra permanente de lo moderno. La democracia representativa, y un peligro constante «.
Es un desarrollo que ha dejado a las fuerzas liberales y progresistas luchando por una respuesta alternativa. Pero el movimiento cooperativo ha estado utilizando la crisis para impulsar su propia causa, abogando por modelos de propiedad más democráticos. La esperanza es que las formas cooperativas de trabajo, enfocadas en sectores potenciales de crecimiento del empleo como el trabajo de cuidado y la economía del conocimiento, puedan ofrecer un futuro más estable, con menos desigualdad.
En el Reino Unido, los thinktanks han producido una serie de documentos de políticas para una economía remodelada, el informe más reciente del mes pasado de la Comisión de Justicia Económica del Instituto para la Investigación de Políticas Públicas (IPPR).
Consejos cooperativos
Es una línea de pensamiento que ha resonado a nivel regional y local, donde las ciudades recurren a ideas cooperativas para proteger los servicios e impulsar las economías frente a la austeridad. Iniciado en Cleveland, EE. UU., El modelo favorece la adquisición local, prestando atención al valor social, y favorece un modelo mutuo como alternativa a la privatización para la prestación de servicios.
El modelo está siendo puesto en práctica en todo el Reino Unido por la Red de Innovación de los Consejos Cooperativos (CCIN), y en su conferencia anual en Croydon la semana pasada, Steve Reed, presidente honorario del CCIN y ministro en la sombra de la sociedad civil, presentó un escalofriante Imagen de los peligros del populismo, y la necesidad de una alternativa política.
Dijo que los años de austeridad después de la crisis financiera de 2008 dejaron a la gente «alejada y alejada de la política» y «arrancó el corazón de las comunidades con la pérdida de espacios compartidos como bibliotecas, pubs, jóvenes y centros comunitarios».
Añadió: «Las personas están enojadas porque no han podido influir en los cambios que barren su sentido de seguridad, su sentido de pertenencia, su sentido de poder sobre sus propias vidas. Se quedan en cambio con un profundo sentimiento de pérdida.
“Poner una cruz en una papeleta una vez cada cinco años y luego rendirse al paternalismo político no es suficiente. En estas circunstancias, recuperar el control te suena bien ”.
Y advirtió: “No solo estamos enfrentando una pérdida de confianza en la política, estamos enfrentando una crisis de democracia liberal. Mira alrededor del mundo y ya no podemos simplemente asumir que la democracia sobrevivirá. La democracia, donde cada adulto tiene un voto libre, apenas ha existido durante 100 años, incluso en este país.
“Las democracias son una minoría en términos de cómo se gobiernan la mayoría de los países. «Para la mayor parte de la historia del mundo, y aún hoy para la mayor parte del mundo, el modelo predeterminado de gobierno es la autocracia, o el hombre fuerte».
Las economías cooperativas de base local ofrecen esperanza en forma de una alternativa viable, dijo. “En lugar de renunciar a la democracia, tenemos que duplicarla y hacer que nuestro sistema sea mucho más democrático mediante la reconstrucción de la política en torno a las personas y el poder real en las manos de las personas.
“Entendemos que las personas son más que unidades de producción y consumo en una economía voraz que está consumiendo nuestro planeta junto con las vidas de las personas. Sabemos que las personas son más que problemas para ser manejados «.
Hacer campaña
El movimiento cooperativo también ha cabildeado contra los peores excesos del nuevo populismo. En los EE. UU., La cooperativa de ocio al aire libre REI habló en contra de los intentos de Donald Trump de detener los vuelos desde ciertos países musulmanes. Y, junto con la cooperativa de equipos de montaña de Canadá, ha boicoteado los productos fabricados por Vista Outdoor, que está vinculado a la fabricación de armas, ante la negativa del gobierno a reprimir la posesión de armas a raíz de una serie de masacres.
Mientras tanto, las tensiones raciales en los EE. UU., Que han empeorado desde la victoria electoral de Trump en 2016, han visto un resurgimiento en el movimiento cooperativo afroamericano.
En el Reino Unido, el movimiento cooperativo ha estado presionando contra un Brexit sin acuerdo y solicitando un acuerdo amistoso cooperativo, además de unirse al llamamiento para proteger los derechos de los productores Fairtrade en cualquier acuerdo comercial futuro. Italia, los cooperadores han estado luchando contra los esfuerzos de la coalición de derecha recién elegida para recortar los fondos para las cooperativas de refugiados.
El movimiento ha desarrollado sus propias respuestas radicales a los desafíos del mundo, así como el modelo de Cleveland, está el aumento de las cooperativas de plataforma que tienen como objetivo desbaratar la economía tecnológica y, al enfrentar uno de los resultados más brutales de la 21ª fase cambiante. Siglo, el intento de construir una economía cooperativa autónoma en Rojava, en la Siria devastada por la guerra.
Estas ideas se están haciendo eco a nivel de base. El mes pasado en Manchester, hubo un evento en el que se discutieron modelos alternativos de propiedad de la vivienda, del grupo de campaña Housing Futures .
La diputada laborista de Salford, Rebecca Long-Bailey, la secretaria de negocios de la sombra, dijo en la reunión que «la crisis de la vivienda es un ejemplo de desigualdad» en el Reino Unido. Ella dijo que el Partido Laborista planeaba construir un millón de casas nuevas, la mitad de ellas viviendas sociales, de ser electas, pero que esto no sería suficiente por sí solo. «También necesitamos investigar nuevos modelos», dijo, como la vivienda cooperativa. y copropiedad. Esto fue parte del plan para «diversificar la economía».
«Necesitamos investigar quién es el propietario de la economía e investigar a qué intereses se dirige», agregó.
Neil McInroy, director ejecutivo del centro de análisis de ideas sobre estrategias económicas locales, estuvo de acuerdo en que era necesario contar con una variedad de modelos de propiedad. «Necesitamos una pluralidad de formas para asegurar que no haya una sola entidad monolítica para extraer la riqueza».
Dijo que en la reunión, la crisis global había desacreditado el consenso neoliberal y dejó un «interregno de ideas», que ofrece un espacio de ideas alternativas de propiedad para desarrollar.
«Las cosas se están juntando», dijo, «pero todavía no estamos allí».
¿Pero será esto suficiente? El Sr. McInroy advirtió que tales modelos necesitan un entorno de apoyo, argumentando que las transferencias de activos de la comunidad, que habían dado responsabilidad a los inquilinos de viviendas sociales, no habían funcionado. «Es una buena idea», dijo, «pero en un momento de austeridad, es solo un ejercicio para pasar la pelota».
Añadió: «Tenemos que escuchar más e intentar co-diseñar y co-producir» políticas con personas que previamente «habían hecho cosas por ellos».
Fuente: Thenews.coop