La Subsecretaria de Economía, Natalia Piergentili, junto a la Jefa de la División de Asociatividad y Economía Social, Natalia León, acudió a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre Cooperativa Financoop –presidida por el diputado UDI Jaime Bellolio-  con el fin contraargumentar las diversas exposiciones de los ahorrantes y representantes de la cooperativa de ahorro y crédito.

En la ocasión, la Subsecretaria escuchó las exposiciones de afectados de la financiera entregadas en la Comisión y dio respuesta a las argumentaciones presentadas, indicando que, “en el caso del actuar ante una cooperativa, las únicas tres acciones que permite la Ley ante la situación de que una cooperativa enfrente problemas son la fiscalización (In Situ, Extra Situ),  pedir o concurrir con información vía oficio, además de una multa establecida o la disolución forzada”.

La autoridad económica indicó que nunca se ha estado en contra de la reorganización de la cooperativa, “pero, basándonos en el principio democrático que ellas tienen,  la reorganización debe ser una medida que tome la Junta General de Socios como ente democrático, no es una decisión que se tome externamente, porque con ello se ahonda en la asimetría de información”.

“Cuando se aplica la reorganización por la Ley de Insolvencia, se promociona por el Diario Oficial y por otros instrumentos que no son de fácil acceso a cualquiera de los ahorrantes y con lo cual íbamos a tener acreedores que iban a estar informados y otros no”, aseguró Piergentili.

La Subsecretaria agregó que la decisión de tomar la acción de la disolución forzada, “que es el mecanismo que nos plantea la ley, no fue una decisión unipersonal, sino parte de una decisión colectiva que incluyó a los ministros de Hacienda, Economía, la Subsecretaría y a la Jefa del Decoop, y que posteriormente fue refrendado por las autoridades de estos mismos ministerios y la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras de Chile, SBIF”.

Por último, Piergentili puntualizó que “seguimos teniendo la convicción que las medidas pre judiciales tomadas iban en favor de los intereses de los ahorrantes y los socios”.

Fuente: Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño.